<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r Der tiefere Blick durchs Okular - genauer hinsehen</title>
	<atom:link href="http://okular.suedblog.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://okular.suedblog.de</link>
	<description>Tiefblicke gegen Tiefpunkte</description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 13:13:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Merksatz für Widerkäuer von Blaffen wie bei Pawlow &#124; Just my (2 Cent) &#124; Dennis Knake</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/netzsperren/merksatz-fur-widerkauer/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>Blaffen wie bei Pawlow &#124; Just my (2 Cent) &#124; Dennis Knake</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 14:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=836#comment-202</guid>
		<description>[...] Der tiefere Blick durchs Okular: Merksatz für Widerkäuer   Hier den Artikel teilen, weiterleiten oder empfehlen: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der tiefere Blick durchs Okular: Merksatz für Widerkäuer   Hier den Artikel teilen, weiterleiten oder empfehlen: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offene Antwort an Dr. Reinhard Löffler (CDU) von gerald hauke</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/offene-antwort-an-dr-reinhard-loffler-cdu/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>gerald hauke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 15:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=824#comment-201</guid>
		<description>Hallo Sententia, wegen deiner Formulierung ..unverschähmte Antwort und  deines Wahverhaltens, melde dich mal bei mir:hauke@suedwestdeutscherpressedienst.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Sententia, wegen deiner Formulierung ..unverschähmte Antwort und  deines Wahverhaltens, melde dich mal bei mir:hauke@suedwestdeutscherpressedienst.de</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offene Antwort an Dr. Reinhard Löffler (CDU) von gerald hauke</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/offene-antwort-an-dr-reinhard-loffler-cdu/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>gerald hauke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2010 15:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=824#comment-200</guid>
		<description>Löffler ist ja bereits einschlägig für seine Verhaltensformen bekannt - man muß nur Löffler und Körperverletzung googeln und bekommt ein wunderbares Bild über einen (derzeitigen) Abgeordneten, gegen den im Landtag ein Antrag auf Aufhebung seiner Immunität eingereicht wurde, weil er normale Verhaltensnormen nicht einhalten wollte.
Allerdings darf man von löfflers Verhalten nicht auf andere Abgeordnete schließen. Die meisten beleidigen nicht, Prügeln nicht und verhalten sich gegenüber Familie oder selbst Geliebten anständiger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Löffler ist ja bereits einschlägig für seine Verhaltensformen bekannt - man muß nur Löffler und Körperverletzung googeln und bekommt ein wunderbares Bild über einen (derzeitigen) Abgeordneten, gegen den im Landtag ein Antrag auf Aufhebung seiner Immunität eingereicht wurde, weil er normale Verhaltensnormen nicht einhalten wollte.<br />
Allerdings darf man von löfflers Verhalten nicht auf andere Abgeordnete schließen. Die meisten beleidigen nicht, Prügeln nicht und verhalten sich gegenüber Familie oder selbst Geliebten anständiger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offene Antwort an Dr. Reinhard Löffler (CDU) von Sententia</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/offene-antwort-an-dr-reinhard-loffler-cdu/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Sententia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2010 13:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=824#comment-198</guid>
		<description>Auch ich habe auf die unverschämte Antwort des Herrn Löffler reagiert, und interessanterweise kam auch mir dabei der Begriff Politikverdrossenheit in den Sinn. Von dieser spricht man laut Rückantwort des Abgeordneten aber nur, wenn man seine persönlichen Ziele nicht erreicht, ebenso wie man nur dann behauptet, die Meinung der Bürger würde Politiker nicht interessieren, wenn diese nicht tun, was man gerne hätte. Diese Unterstellungen kamen in einer Mail mit einer Bitte, ihm doch kein Desinteresse an der Meinung der Bürger zu unterstellen. Aber zugleich unterstellen, mit welcher Intention ich die Politikverdrossenheit ins Spiel bringe? Dabei hat er sogar darauf hingewiesen, dass Fairness im Umgang mit Politikern angebracht sei. Im Umgang mit Bürgern also nicht? Nachdem ich seiner Darstellung abermals widersprochen habe, kam immerhin eine - wenn auch sehr knappe- Entschuldigung. Nun gut, ich weiß schon mal genau, bei wem ich mein Kreuzchen bei der nächsten Wahl NICHT machen werde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich habe auf die unverschämte Antwort des Herrn Löffler reagiert, und interessanterweise kam auch mir dabei der Begriff Politikverdrossenheit in den Sinn. Von dieser spricht man laut Rückantwort des Abgeordneten aber nur, wenn man seine persönlichen Ziele nicht erreicht, ebenso wie man nur dann behauptet, die Meinung der Bürger würde Politiker nicht interessieren, wenn diese nicht tun, was man gerne hätte. Diese Unterstellungen kamen in einer Mail mit einer Bitte, ihm doch kein Desinteresse an der Meinung der Bürger zu unterstellen. Aber zugleich unterstellen, mit welcher Intention ich die Politikverdrossenheit ins Spiel bringe? Dabei hat er sogar darauf hingewiesen, dass Fairness im Umgang mit Politikern angebracht sei. Im Umgang mit Bürgern also nicht? Nachdem ich seiner Darstellung abermals widersprochen habe, kam immerhin eine - wenn auch sehr knappe- Entschuldigung. Nun gut, ich weiß schon mal genau, bei wem ich mein Kreuzchen bei der nächsten Wahl NICHT machen werde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Tauss-Geschäft Teil 2 von [BLOCKED BY STBV] cdu » Twitter Trends</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/tauss-geschaft-teil-2/comment-page-1/#comment-196</link>
		<dc:creator>[BLOCKED BY STBV] cdu » Twitter Trends</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 08:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=779#comment-196</guid>
		<description>&lt;strong&gt; ...&lt;/strong&gt;

Neues vom @Tauss-Prozess im Blog:  #tauss #prozess #cdu #politik #staatsanwalt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong> &#8230;</strong></p>
<p>Neues vom @Tauss-Prozess im Blog:  #tauss #prozess #cdu #politik #staatsanwalt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Präsidialklagen in seltsamer Verfassung von Tweets die Der tiefere Blick durchs Okular - genauer hinsehen » Blog Archiv » Präsidialklagen in seltsamer Verfassung erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/prasidialklagen-in-seltsamer-verfassung/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Tweets die Der tiefere Blick durchs Okular - genauer hinsehen » Blog Archiv » Präsidialklagen in seltsamer Verfassung erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 17:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=773#comment-193</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Okular Blog, Okular Blog erwähnt. Okular Blog sagte: Im Blog: Präsidialklagen in seltsamer Verfassgung http://bit.ly/9irYSS #bverfg #köhler [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Okular Blog, Okular Blog erwähnt. Okular Blog sagte: Im Blog: Präsidialklagen in seltsamer Verfassgung <a href="http://bit.ly/9irYSS" rel="nofollow">http://bit.ly/9irYSS</a> #bverfg #köhler [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verschleierungstaktik von Daniel</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/verschleierungstaktik/comment-page-1/#comment-192</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 21:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=758#comment-192</guid>
		<description>Ich gebe Ihnen 100% Recht.
Alles andere ist kurzsichtig und an der Oberfäche gekratzt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe Ihnen 100% Recht.<br />
Alles andere ist kurzsichtig und an der Oberfäche gekratzt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nackte Tatsachen von Okular</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/nackte-tatsachen/comment-page-1/#comment-191</link>
		<dc:creator>Okular</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 04:45:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=751#comment-191</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt; ( wieso versucht sie es nicht mal mit einer Mohammed - Figur? Hat er Angst? )&lt;/blockquote&gt;

Das entzieht sich natürlich meiner Kenntnis, aber vorstellbar wäre, daß er einfach nur vor unserer eigenen Türe kehrt, an der genug Dreck liegt.

Am besten fragen wir ihn selbst. Dann wissen wir es genau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p> ( wieso versucht sie es nicht mal mit einer Mohammed - Figur? Hat er Angst? )</p></blockquote>
<p>Das entzieht sich natürlich meiner Kenntnis, aber vorstellbar wäre, daß er einfach nur vor unserer eigenen Türe kehrt, an der genug Dreck liegt.</p>
<p>Am besten fragen wir ihn selbst. Dann wissen wir es genau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nackte Tatsachen von Wo.Becker</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/nackte-tatsachen/comment-page-1/#comment-190</link>
		<dc:creator>Wo.Becker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 01:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=751#comment-190</guid>
		<description>In einigen Jahren heißt es wieder: 

‘Wer möchte Oberbürgermeister oder Oberbürgermeisterinn der heute scheinbar gottlosen Stadt Konstanz werden?”

Und die Suche nach Kandidaten oder der Kandidatin beginnt von Neuem.

Nun ich müsste da nicht lange suchen, gibt es doch eine bekannte Person, die sicherlich nicht mehr das Ziel verfolgen muss, ein Denkmal sich schaffen zu lassen. 

Auch hat sie den direkten Draht und die Kunst,
beleidigend auf mehr oder weniger gläubige Menschen zu wirken ( wieso versucht sie es nicht mal mit einer Mohammed - Figur? Hat er Angst? ).

Die Person ist bekannt und
schon jetzt sind seine Schaffens - Ergebnisse in Konstanz nicht zu übersehen, aber immer wieder umstritten, was wohl jeweils auch ein Maß für den Grad der Beleidigung gewisser Bevölkerungsgruppen sein könnte.

Nun bin ich mal gespannt, wie die Sache weiter geht.

Wird es noch weiter beleidigende Vorleistung geben?
Und dann auch wieder aus dem Stadtsäckel bezahlte ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In einigen Jahren heißt es wieder: </p>
<p>‘Wer möchte Oberbürgermeister oder Oberbürgermeisterinn der heute scheinbar gottlosen Stadt Konstanz werden?”</p>
<p>Und die Suche nach Kandidaten oder der Kandidatin beginnt von Neuem.</p>
<p>Nun ich müsste da nicht lange suchen, gibt es doch eine bekannte Person, die sicherlich nicht mehr das Ziel verfolgen muss, ein Denkmal sich schaffen zu lassen. </p>
<p>Auch hat sie den direkten Draht und die Kunst,<br />
beleidigend auf mehr oder weniger gläubige Menschen zu wirken ( wieso versucht sie es nicht mal mit einer Mohammed - Figur? Hat er Angst? ).</p>
<p>Die Person ist bekannt und<br />
schon jetzt sind seine Schaffens - Ergebnisse in Konstanz nicht zu übersehen, aber immer wieder umstritten, was wohl jeweils auch ein Maß für den Grad der Beleidigung gewisser Bevölkerungsgruppen sein könnte.</p>
<p>Nun bin ich mal gespannt, wie die Sache weiter geht.</p>
<p>Wird es noch weiter beleidigende Vorleistung geben?<br />
Und dann auch wieder aus dem Stadtsäckel bezahlte ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hehl und Heuchel von Hotzenwälder</title>
		<link>http://okular.suedblog.de/politik/hehl-und-heuchel/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Hotzenwälder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 15:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://okular.suedblog.de/?p=728#comment-188</guid>
		<description>Wenn die Befürworter dieses "Deals" auch die illehale Weitergabe ihrer persönlichen Daten (Beispiel Telekom-Datenklau)an Dritte auch so gutheissen wundert es mich nicht , dass unsere Polit-Elite auf das Angebot ohne Skrupel einsteigen will. Heiligt denn der Zweck den in jedem Fall die Mittel? Wenn der Rechtsstaat nicht mehr in der Lage ist, seine berechtigten Interessen mit legalen Mitteln durchzusetzen und zu kriminellen Methoden greifen mußß, sollte man aufhören, ihn als Rechtsstaat zu bezeichnen. Ich jedenfalls möchte mich nicht als Bewohner eines korrupten Schurkenstaates fühlen müssen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Befürworter dieses &#8220;Deals&#8221; auch die illehale Weitergabe ihrer persönlichen Daten (Beispiel Telekom-Datenklau)an Dritte auch so gutheissen wundert es mich nicht , dass unsere Polit-Elite auf das Angebot ohne Skrupel einsteigen will. Heiligt denn der Zweck den in jedem Fall die Mittel? Wenn der Rechtsstaat nicht mehr in der Lage ist, seine berechtigten Interessen mit legalen Mitteln durchzusetzen und zu kriminellen Methoden greifen mußß, sollte man aufhören, ihn als Rechtsstaat zu bezeichnen. Ich jedenfalls möchte mich nicht als Bewohner eines korrupten Schurkenstaates fühlen müssen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
